《北京法官孟宪域评说私家侦探调查公司》

观点一：私家侦探调查公司对民事、商事的调查，并不侵害公安等部门专享的刑事侦查权；

观点二：侦探或调查机构也不必然侵害公民的隐私权；

观点三：非法侵害婚姻关系的行为，并不属于法律所保护的“隐私权”。

原文：“办理此案的北京市崇文区人民法院的法官孟宪域认为，虽然国家法律规定公安、安全、检察部门享有刑事案件的侦查权，但调查或************机构从事的业务在于了解民事、商事等方面有关事实的真相，获取真实信息，搜集有关证据线索。这些业务范围并没侵害公安等部门专享的侦查权。

其次，侦探或调查机构也不必然侵害公民的隐私权。一些求助于调查机构的往往是权利易受到侵害的弱者一方，如合法的婚姻关系受非法的侵害，对侵害者而言其不合法的见不得人的事实，并不是法律所保护的‘隐私权’。”

摘自新闻《编辑与“侦探公司”对簿公堂》